【素人質問】その理論を提唱したのは私ですが【研究発表】 - 笑える動画、感動する動画、話題の動画をご紹介します。

先行研究の間違いを指摘したら質問者が引用文献の人だった。【結論】素人質問とかは無い。コレなに？→答える→引用文献の著者でした。パス係数不明,引用は全て査読を使えって言われました。分析方法を知りたい方は下のリンクからどうぞ。基礎分析https://csrda.iss.u-tokyo.ac.jp/seminar2002_1.pdf引用の使い方https://note.morisawa.co.jp/n/n2a43f2c09931質問された事敵A「なぜこの分析を行ったんですか？先行研究はありますか？」敵B「専門外ですがパス図のスライドまでちょっと戻してもらえる？」敵C「その解析では,そらそうなりますが，でも前提で⋯こうなるよね？」答A「査読済みの先行研究は私が調べた範囲ではありませんでした」「またSEMから赤色に対する視認の有意水準に着目しました」（査読済みの先行研究から，こっちは都合のいいデータを出してんだよ！）答B「はい，この事から本研究では相関があるとの解釈を行いました」（専門外のお前が出した論文を参考にしたんだよ！）答C「その前提ではそうなります,本研究では青色を棄却したので…この結果となりました」（その前提とか⋯、そんなの知らんがな…）第三勢力「外れ値が一つありますが，コレは何ですか？」答「わかりません。エラーで計測できませんでした。」↓「なるほど、、、」↓答「〇〇は・・・と述べましたが，異なる分野〇〇は・・・と述べています」「この事から，〇〇の問題を解決するために本研究では・・・を行いました」↓「ありがとうございます」↓（ん？）【後日判明】質問者さんは引用文献の著者でした。調子にのる小春六花（中身:ぼっちちゃん）
動画ID：sm43980003
再生時間：5:13
再生回数：再生回数: 回
コメント数：21
マイリスト数：1
最新のコメント：理科の先生が青色のマ 草 草 単純に西洋が青インク なんか昔からあるな 重要なところ赤で書い 青より書く方が学習..
タグ：ニコニコ技術部,VOICEROID解説,素人質問